¿QUE SE PUEDE CONSIDERAR CONDUCIR UN VEHÍCULO A MOTOR?

Hola a todos. Una duda:

Nos encontramos un vehículo parado en el arcén derecho ocupando parte de la calzada, con el motor en marcha, en cambio de rasante de visibilidad reducida. Nos acercamos y nos encontramos a un señor en el asiento del conductor, con fuertes sintomas de embriaguez. Le invitamos a realizar la preceptiva prueba de alcoholemia, pero nos cuenta, que claro, que el no es el conductor, que su amigo le ha llevado hasta alli, que no sabe ni donde esta, acaba de despertase y ha visto que su amigo se ha marchado y que entonces se ha pasado al asiento del conductor porque sí.

Mi pregunta, creo, que os la olereis. ¿ Esta obligado a someterse a la prueba de alcoholemia si no lo he visto conducir, debe haber un desplazamiento en tiempo y espacio del vehículo?.

Se que es una duda muy usual y me gustaria intercambiar opiniones. Gracias y hasta la proxima

Saludos.

Yo entiendo que únicamente es factible prueba de alcoholemia por motivo de seguridad para evitar que dicha persona circule bajo los efectos del alcohol, procediéndose a inmovilizar dicho vehículo hasta que a su conductor se le pasen los efectos del alcohol.

No es exigible prueba de alcoholemia para instruir por el art. 379, ya que dicho precepto penal tipifica una acción positiva al señalar "el que condujere". Dicho delito posee tres elementos fundamentales; que se trate de un vehículo a motor, que se efectúe la conducción por vía pública y que exista una mínima conducción que ponga en peligro la seguridad del tráfico.

En el caso que planteas, yo entiendo que si no existe testigo alguno que señale que ha visto previamente conducir a dicha persona, y que describa claramente la conducción, no procede prueba de alcoholemia para instruir un presunto delito del art. 379 del Código Penal.

1.- Vehículo parado o estacionado antirreglamentariamente: DENUNCIADO.

2.- En la Jefatura de Tráfico ya le requerirán al titular `para que lo identifique y en caso contrario, ya se sabe como proceden: NUEVA DENUNCIA POR NO IDENTIFICAR AL CONDUCTOR.

3.- Si el que está dice que él no es el conductor y el Agente no lo ha visto conducir: PUES NADA.

4.- Si se somete VOLUNTARIAMENTE (porque a él le da la gana) a la prueba de impregnación alcohólica y diera resultado positivo o si por sus síntomas, manifestaciones, hechos...pudiera hallarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas: SE INMOIVILIZA EL VEHí

A la pregunta concreta, sin entrar en si está mal estacionado, mi respuesta es que esa persona no está obligada a hacer la prueba de alcoholemia, aun cuando el motor esté en marcha.

Se de alguna sentencia que condena en grado de tentativa, pero eso me parece rizar el rizo.

Debemos tener datos objetivos y claros de la conducción y en este caso no se dan.

Luego, forma de actuar.- tomar las medidas oportunas para que ese señor no conduzca. Nada mas que eso.

Es evidente que para calificar la infraccion es necesario probar que el vehiculo se encontraba en movimiento, para poder someter a que esta detras del volante con el vehiculo estacionado. Debido a que solo se le puede atribuir estas falta por estar en el lugar inadecuado.

Esta situacion es como si encontraras a un niño detras del volante de un vehiculo estacionado y lo quieres sancionar por estar conduciendo. Sin embargo si ocurriese un accidente alli si el que esta detras del volante en ese momento es la persona responsable del vehiculo estacionado. al menos que este en el asiento del pasajero. y tendrias que localizar al que condujo el vehiculo hasta ese punto.

Mario M. Brathwaite

Panamá.

Creo que tienes claro lo que es conducir un vehículo, lo que pasa es que el hecho de que se haya dado tanta caña en las alcoholemias, ha provocado que la picaresca, que por cierto es habitual en este pais, se haga patente en estas conductas.

De todas formas creo que te han constestado debidamente los compañeros.

Solo tengo una duda ¿tenía el cinturón de seguridad puesto?