tiempo caida cristales luna trasera al suelo

hola buenos día, ¿alguien sabe el tiempo que tardan los cristales de una luna posterior en caer al suelo despues de una colisión por alcance?

tengo la posición de los mismos y la velocidad a la que circulaba el vehículo ( entre 40 y 50 km/h). con el tiempo que tardan los cristales determinaria el lugar de la colisión ( se trata del alcance de un ciclomotor a un turismo y no dejó ninguna marca en el suelo)

Gracias de antemano.

campoviejo1973 escribió: hola buenos día, ¿alguien sabe el tiempo que tardan los cristales de una luna posterior en caer al suelo despues de una colisión por alcance?

tengo la posición de los mismos y la velocidad a la que circulaba el vehículo ( entre 40 y 50 km/h). con el tiempo que tardan los cristales determinaria el lugar de la colisión ( se trata del alcance de un ciclomotor a un turismo y no dejó ninguna marca en el suelo)

Gracias de antemano.

Ufff, vas a tener que llamar al de NUMB3RS que ponen en la sexta...

en fin... el tiempo será función de la altura en la que estén... y con la ecuación S=1/2gt^2 pues supongo que lo puedes calcular, ten en cuenta, que aunque se están desplazando hacia adelante con el coche, el tiempo de caida (y su movimiento) depende de la aceleración de la gravedad, de este modo, si el cristal se encontraba a 50 cm, tardaría 0.32 segundos en impactar con el suelo, el problema que se te planteará ahora es que como el cristal también lleva velocidad horizontal, aparecerá un rebote y arrastre que aumenta el alcance del mismo. Para solucionar esto siempre puedes aplicar la formulación de proyección de Searle con un ángulo de salida 0 y velocidad la del vehiculo para calcular el alcance. (a ver si te vale )

Un saludo

Efectivamente lo puedes determinar por el método de caída libre de los cuerpos, como ya ha expuesto el compañero Marcos, basándonos como es natural en el Principio de Inercia que establece que los cuerpos tienden a continuar en la misma dirección y con la misma velocidad que llevaban mientras no haya una fuerza que se lo impida.

Para ello hay que tener en cuenta los movimientos que tienen lugar en la caída que son el horizontal y el vertical.

El tiempo de caída lo determina fácilmente mediante la expresión t =Raiz(2*h/g)

Ahora bien, esto sería en una caída totalmente libre. Habría que ver que trayectoria toman los fragmentos de cristales; de como sea la forma de la parte trasera del vehículo.

Para determinar la distancia recorrida conociendo la velocidad del vehículo y el tiempo de caída libre de los cristales, (t) debes recurrir a la fórmula: d = V. t.

Donde "d "

Hola colegas.

Interesante el problema propuesto.

Me parece que no es necesario el calculo del tiempo. Me inclinaría a utilizar solamente el método de Searle.

Porque?. Porque como dice marcosupr, los pedazos de cristales, al momento de estallar la luneta, estaban animados de una velocidad horizontal, a causa de la misma, estos no quedan en el lugar de primer contacto con el suelo, sino que rebotan de manera desconocida (la ecuación d=vt no contempla los rebotes). Es la posición final de ellos la que vos conoces, no la de primer contacto con la calzada.

Tenemos que Vmin=[2ugD/(1+u^2)]^0,5

Según planteas ya tienes la velocidad del vehículo. Lo único que te estaría faltando seria determinar "u"

Sin pretensión de atribuirme la razón, siento tener que discrepar de la opinión del compañero Alito; pues según la formulación que propone de Searle, el resultado de la distancia que nos daría creo que sería exagerada, pues en el supuesto de un coeficiente máximo de 1, a la velocidad de 50 Km/h. es decir 13,9 m/s; la distancia de desplazamiento de los cristales vendría a ser a partir de 19,66 metros, no digamos si se disminuye bastante el coerficiente (u) que sería lo lógico.

Ahora bien, es cierto que según la formulación anterior que expuse, la distancia teórica resultante no sería la definitiva sino la del punto de impacto en el pavimento, a partir de ahí como mínimo se esparcirían evidentemente los fragmentos y mi opinión es que a partir de una distancia de unos 7 metros, sería más razonable según la experiencia que tenemos, aunque todo depende tambien de la altura de caída y otras circunstancias, pues si es el cristal panorámico trasero yo diría que la mayor parte del mismo cae al interior del vehículo al recibir el impacto.

En fin la cuestión es curiosa, se lo podríamos plantear a Charlie de la serie que menciona Marcos, jeje. saludos.

Estimado jolumega: era necesario que en tu explicación hayas incluido números? Por tus respuestas a los temas de este foro es evidente que sabes del tema y también es casi seguro que alguna vez en la vida te ha sucedido que te parece tener resuelto todo el problema y cando vas a los cálculos... lo inesperado, los valores que obtienes te sorprenden, asustan y te empieza a arder la cabeza para encontrar una explicación. Es esto lo que acabas de hacerme jajajaja.

Reconozco que los cálculos que propuse se podrían tratar como un caso ideal. Ahora, como podemos incluir posibles reboten contra el vehículo, resistencia de avance contra el viento (ya que a la velocidad de 50 Km/h estos seguro se deberías haber frenado bastante), alguna fuerza que haya influido por el estallido y en sentido contrario al de movimiento, etc, etc, etc?.

Por todo esto apoyo la moción para que lo resuelva Charlie jaja.

Saludos