Problemon con una pericia.
Soy de Argentina, y me salio una pericia en un juzgado civil, soy perito de oficio en dicha causa.
noquiero aburrirlos... los puntos apericiar son:
El presente informe pericial tiene por finalidad determinar las siguientes circunstancias:
PUNTOS DE PERICIA DE LA PARTE ACTORA: fojas 39 expediente principal.
1) Determine el Lugar del Accidente
2) Determine las Causas del Accidente, explicando la mecánica del mismo
3) Establezca aproximadamente la velocidad de circulación del automotor embistente y si hubo maniobras de frenado previas a la colisión.
4) Todo dato de interés
PUNTOS DE PERICIA DE LA PARTE DEMANDADA. Fs. 49 y fs. 80 vta./81 por la citada en garantía:
5) Si la circulación de la bicicleta por mano izquierda puede influir en la ocurrencia del accidente.
6) Si la portación por parte de quien conduce la bicicleta de 2 bolsas conteniendo ropa mojada, puede influir en el equilibrio de la misma y afectar aerodinámicamente su traslado
7) Si el traslado e estas bolsas en la bicicleta pudieron derivar en una circulación zigzagueante de la misma
Como explica el accidente, si el mismo ocurrió a mitad de cuadra, con vehículos que se trasladaban en la misma direcciónbien.. ahora me encuentro con este problema.
el croquis ilustrativo del lugar del hecho es el siguiente:
Teniendo en cuenta el contenido del acta de Inspección Ocular Policial, fs. 4 del Expte. el área del accidente, se sitúa sobre el carril izquierdo del sentido de circulación a mitad de cuadra de la calle San Martin, , considerándose para ello, el siguiente texto: "...constituido en el lugar del hecho se observa que la iluminación es dado por un poste de luz a mitad de cuadra y en las esquinas, el clima es lluvioso, el piso se halla resbaloso por la misma razón, y hay barro muy blando,,,,"
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
mikvan escribió: Faltan mayores datos
Un saludo compañero, pimero no nos dices si en el expediente existen fotografias del lugar o de los vehiculos, porque de ahi puedes obtener algunas caracteristicas en cuanto a los daños, posicion final, deformaciones, topografia,etc,etc.
No existen fotos ni del vehiculo, ni del lugar de hecho. solamente el "croquis" por asi decirlo, y el "informe" por tambien llamarlo de una manera.
Mediante pedido al juez, intente solicitar la presencia de los intervinientes, pero la respuesta fue:mikvan escribió: Ahora bien seria conveniente en este caso excusarte via informe de que no cuentas con elementos tecniicos para emitir opinion, o en su defecto solictarle al juzgador si es posible realizar una reconstruccion de hechos con las partes que intervienen y asi al menos obtener mas datos del hecho.
El que conducia el vehiculo, se encuentra en españa, hace un mes (CUIDADO !!!!
:D:P)Ambos vehiculos no se encuentran ya que el auto movil fue vendido y reside actualmente en Mendoza ( unos 1500 km de aca)
La bicicleta es la unica que se encuentra disponible, pero el accidente ocurrio hace 2 años.
Un desastre realmente todo. Gracias por el comentario. Mañana hable con la juez nuevamente..... espero que deje de insistir en "INFORMEME COMO SEA"
MUCHAS GRACIAS. Un abrazo
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
mikvan escribió: Punto 1.- determine lugar de accidente: hay que ir al lugar de hecho y realizar mediciones dela calle San Martin y como referencia la calle Churarris, describir y medir todo,arroyo,pavimento, pendiente,orientacion, etc,etc ,etc
describirlo y realizar un croquis del lugar, y referir que el punto de colisión no se establece por no contra con datos para ello.
Hecho. Lo realice exactamente asi. al hablarlo con la juez, me dio el oK.
mikvan escribió: Punto 2.- De la revisión de la bici que hagas, te daras cuenta si el daño es por impacto-frontal carro-parte posterior bici, seria un hecho denominado como ALCANCE DE CIRCULACION, con responsablidad del automotor como una de las causas.
Si el daño es en costado de la bici contra vertice ó angulo del carro el hecho seria como se conoce en Mexico CORTE DE CIRCULACION con responsabilidad de la bici.
realmente no tuve la posibilidad de ver la bicicleta realmente ya que fue "vendida" segun me contestaron. El informe mecanico policial tampoco establece mucho "rueda trasera doblada". Realmente fue por una colision por alcance,. como causa principal es la circulacion de la bicicleta, contraria a la normativa vigente. menciono que fue "posible" la circulacion sigzagueante lo que aun mas influye en la produccion del accidente. Como causa secundaria creo que es la del conductor del automovil, por no atender a la conduccion en la via. y como causa aparte, el estado climatico. llovia torrencialmente en ese momento.
mikvan escribió: 4.- Velocidad aproximada de acuerdo a la deformacion de la bici.
no tengo ningun dato de la deformacion sufrida por la bicicleta. y de paso te pregunto. como sacas vos esa velocidad?
realmente no se como sacarla.mikvan escribió: 5.- Aca en Mexico , las bicicletas tienen que circular obligatoriamente por su carril derecho, y si es causa del hecho que circule por la izquierda.
la normativa vigente en esa ciudad prohibe totalmente la circulacion por la izquierda.
mikvan escribió: 6.-No se puede determinar , varia dependiendo del tamaño de las bolsas
le dije a la juez eso. me dijo que le fundamente ... termino concluyendo. aun no termino, que es posible la circulacion sigzagueante. solo como hipotesis.
mikvan escribió: 8.- Como explica el accidente ( POR OBRA DEL DESTINO CREO YO JEJEJ),
jajajjjjjjjjjjjajajaja. llevare la bola de cristal al juzgado al momento de la indagatoria. jajaja
gracias a todos por participar en este exquisito croquis... un ATENTADO A LA PREVENCION. jajaa SALUDOS!
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.