Conducir turismo teniendo únicamente Licencia ciclomotor...

Hola, compañeros. Bueno, he tardado unos días en contestar porque he estado haciendo un curso y terminaba muy tarde. En primer lugar, decir que, como comentaba un compañero, en Málaga, como siga la cosa así, se va a imputar a todo Dios. Es decir, por poneros un ejemplo, se ha llegado a imputar (y condenar, ojo, que ya hubo su sentencia y todo) por delito a un conductor que llevaba una motocicleta de 125 y le faltaban 12 días para poder llevarla, o sea, tenía permiso de la clase B, pero le faltaban esos días para conducir motocicletas hasta 125 cc.

Es decir, que supongo que se irá aclarando con el tiempo, porque me da la impresión de que la reunión que tuvieron los Fiscales, no sirvió de mucho, si luego cada uno ha dado instrucciones distintas.

Creo que con el tiempo, tener permiso de una clase y conducir un vehículo de una clase distinta, será infracción administrativa, pero habrá que esperar. Conducir un turismo con licencia de ciclomotores, sí es delito desde el principio.

Pienso que todo se hubiera aclarado si el código penal hubiera especificado un poco más, es decir, si hubiera dicho algo así como que es delito conducir un vehículo para el que no se está autorizado.

En cuanto al Grupo de Atestados de Málaga, efectivamente, está muy sabiamente dirigido, y efectivamente, la estructura de los que lo dirigieron en el pasado, continúa siendo también efectiva, como dice un compañero. Y me consta que están en permanente contacto con los Fiscales y Jueces, y todavía hay algunos flecos por aclarar.

compañeros...pongamos que imputamos a un conductor por no conducir sin carné y se niega a acompañarnos, a dependencias, para citarlo y proceder con sus derechos como imputado no detenido..

un saludo.

muy especialmente a la buena gente de Malaga y EXCELENTES PROFESIONALES a la que debo tanto.

..rectifico.."imputamos a un conductor por conducir sin carné..."

ALPADI escribió: ..rectifico.."imputamos a un conductor por conducir sin carné..."

compy, supongo que en el momento que le vas a imputar, ya estas incurso en unas diligencias policiales aunque estas no deriven en la detencion de la persona. Por ello, si consideras que ES NECESARIO que te acompañe a dependencias policiales, te lo llevas y si no quiere o se niega activa o pasivamente, incurriria en otro tipo (desobediencia a agentes...), por lo que ya no tendrias "pegas" para trasladarlo a dependencias. Por otra parte, normalmente no es necesario el traslado a dependencias para la confeccion del atestado por imputado no detenido en delitos contra la seg. vial. Pero eso ya es cada uno...

Que el afectado en cuestión este "imputado no detenido" significa exactamente eso, que tienes indicios para "denunciarle" penalmente por un ilicito penal, pero como el ilicito es de escasa condena, tiene domicilio conocido y da fianza bastante de que no va a escapar a la acción de la Justicia, pues no le detienes, no privandole asi de un derecho fundamental, y le "denuncias" ante su Señoria. Por tanto sino el "Imputado NO DETENIDO" no quiere acompañarte a dependencias policiales, solo te queda citarlo para que se presente ante su Señoria en las 24 horas siguientes.

Un saludo