pruebas de alcoholemia
- energo
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Usuario
-
Menos
Más
- Mensajes: 6
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #3782
por energo
pruebas de alcoholemia Publicado por energo
Hola a todos.
La verdad que en lo que se refiere a legislación de tráfico no estoy muy puesto, pero me gustaría saber que en una prueba de alcoholemia, en la que se realizan las dos pruebas, cual de ellas se coge para realizar el boletín. Y en caso de que se solicite el contraste y las tres sean positivas cual se coge.
Espero que toda esa gente con muchos años de experiencia, me diga algo.
Saludos
La verdad que en lo que se refiere a legislación de tráfico no estoy muy puesto, pero me gustaría saber que en una prueba de alcoholemia, en la que se realizan las dos pruebas, cual de ellas se coge para realizar el boletín. Y en caso de que se solicite el contraste y las tres sean positivas cual se coge.
Espero que toda esa gente con muchos años de experiencia, me diga algo.
Saludos
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
- rmc2472
- Fuera de línea
- Usuario
-
Menos
Más
- Mensajes: 17
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #3783
por rmc2472
Respuesta de rmc2472 sobre el tema Re: pruebas de alcoholemia
Algunos consideran que es la primera prueba realizada, que es la que refleja el grado de alcohol en aire espirado en el primer momento en el que se requiere al conductor.
Otros consideran que debe ser la segunda, porque es para una mayor garantía del administrado.
Los hay también que consideran que debe ser el resultado en sangre, al ser tal vez un resultado más fiable.
Mi opinión: Las dos pruebas son necesarias (las de aire espirado), y en el caso de que no pueda realizarlas el conductor o desee un contraste en centro médico, deberemos acceder a que haga estas últimas, para que no alegue que se le han vulnerado sus derechos...
Considero que siempre se debe tomar como referencia para extender el boletín de denuncia la más favorable para el conductor.
Otros consideran que debe ser la segunda, porque es para una mayor garantía del administrado.
Los hay también que consideran que debe ser el resultado en sangre, al ser tal vez un resultado más fiable.
Mi opinión: Las dos pruebas son necesarias (las de aire espirado), y en el caso de que no pueda realizarlas el conductor o desee un contraste en centro médico, deberemos acceder a que haga estas últimas, para que no alegue que se le han vulnerado sus derechos...
Considero que siempre se debe tomar como referencia para extender el boletín de denuncia la más favorable para el conductor.
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
- codicilos
- Fuera de línea
- Usuario
-
Menos
Más
- Mensajes: 96
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #3784
por codicilos
Respuesta de codicilos sobre el tema Re: pruebas de alcoholemia
Estoy de acuerdo con Chenoa.
Referente a cuáles de las dos pruebas han de tenerse en cuenta, deberá ser aquella que resulte más favorable al conductor, ej.: 1º prueba, 0,61 mg/l; 2º prueba, 0,59 mg/l (sin síntomas), denuncia administrativa.
También estoy de acuerdo sobre el derecho que tiene el conductor a que realice directamente la prueba de contraste sin pasar por el protocolo del etilómetro. Esto es lo que mantiene la doctrina científica en diversos manuales especializados de Derecho (FERNANDEZ BAUTISTA, Silvia (2008). Seguridad y Derecho Penal. Pag. 199. Tirant Lo Blanc: Valencia // También: Magaldi Paternostro en Comentarios al Código Penal). He de decir a esto que muchos policias de tráfico han imputado, incluso detenido, a conductores por desobediencia grave a los agentes -ahora negativa a soplar- sin conceder ese derecho. Hemos de estar, en general, un poco más informados sobre estos temas, so pena de caer en abusos y arbitrariedades por desconocimiento de nuestro trabajo. Ya sé que muchos pensarán que para entrar en los cuerpos policiales nos exigen sólo el graduado escolar. Bajo mi opinión, eso no es excusa, ya que somos profesionales y hemos de estar siempre actualizados del devenir legislativo que nos incumbe.
Saludos.
Referente a cuáles de las dos pruebas han de tenerse en cuenta, deberá ser aquella que resulte más favorable al conductor, ej.: 1º prueba, 0,61 mg/l; 2º prueba, 0,59 mg/l (sin síntomas), denuncia administrativa.
También estoy de acuerdo sobre el derecho que tiene el conductor a que realice directamente la prueba de contraste sin pasar por el protocolo del etilómetro. Esto es lo que mantiene la doctrina científica en diversos manuales especializados de Derecho (FERNANDEZ BAUTISTA, Silvia (2008). Seguridad y Derecho Penal. Pag. 199. Tirant Lo Blanc: Valencia // También: Magaldi Paternostro en Comentarios al Código Penal). He de decir a esto que muchos policias de tráfico han imputado, incluso detenido, a conductores por desobediencia grave a los agentes -ahora negativa a soplar- sin conceder ese derecho. Hemos de estar, en general, un poco más informados sobre estos temas, so pena de caer en abusos y arbitrariedades por desconocimiento de nuestro trabajo. Ya sé que muchos pensarán que para entrar en los cuerpos policiales nos exigen sólo el graduado escolar. Bajo mi opinión, eso no es excusa, ya que somos profesionales y hemos de estar siempre actualizados del devenir legislativo que nos incumbe.
Saludos.
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
- energo
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Usuario
-
Menos
Más
- Mensajes: 6
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #3785
por energo
Respuesta de energo sobre el tema Re: pruebas de alcoholemia
ok entendido, y si en pruebas en aire espirado no sobrepasa los 0,60 del CP en aire espirado, pero al realizar la prueba de contraste al ser mas fiable te da por ejemplo 1,3 en sangre. Le imputarias un delito o es sanción administrativa???, según lo comentado lo menos grave sería la sanción administrativa.
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
- rmc2472
- Fuera de línea
- Usuario
-
Menos
Más
- Mensajes: 17
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #3786
por rmc2472
Respuesta de rmc2472 sobre el tema Re: pruebas de alcoholemia
Si en las pruebas del etilómetro te da una cifra que está dentro de lo que se entiende por "infracción administrativa", realizas el boletín de denuncia. Si quiere extracción lo llevas al centro médico, que normalmente tardarán en dar el resultado unos días. Si el resultado fuese superior al obtenido en el etilómetro, igual que en el etilómetro, inferior o incluso NEGATIVO, ya se lo enviarán a la JPT (que hará lo que proceda)
Si en las pruebas te da un resultado que se entiende por "delito contra la seguridad vial", instruyes el atestado y lo mandas al Juzgado.Si quiere extracción lo llevas al centro médico, que normalmente tardarán en dar el resultado unos días. Si el resultado fuese superior al obtenido en el etilómetro, igual que en el etilómetro, inferior o incluso NEGATIVO, ya se lo enviarán al Juzgado (que hará lo que proceda).
Normalmente los resultados de sangre no los comunican a los Agentes. En algunas ocasiones sí, pero en mi Unidad eso no es lo normal.
Espero haber aclarado algo. Un saludo.
Si en las pruebas te da un resultado que se entiende por "delito contra la seguridad vial", instruyes el atestado y lo mandas al Juzgado.Si quiere extracción lo llevas al centro médico, que normalmente tardarán en dar el resultado unos días. Si el resultado fuese superior al obtenido en el etilómetro, igual que en el etilómetro, inferior o incluso NEGATIVO, ya se lo enviarán al Juzgado (que hará lo que proceda).
Normalmente los resultados de sangre no los comunican a los Agentes. En algunas ocasiones sí, pero en mi Unidad eso no es lo normal.
Espero haber aclarado algo. Un saludo.
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
- mariplof
- Fuera de línea
- Usuario
-
Menos
Más
- Mensajes: 20
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #3791
por mariplof
Respuesta de mariplof sobre el tema Re: pruebas de alcoholemia
Artículo 23. Práctica de las pruebas.
1. Si el resultado de la prueba practicada diera un grado de impregnación alcohólica superior a 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre o a 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, o al previsto para determinados conductores en el artículo 20 o, aun sin alcanzar estos límites, presentara la persona examinada síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, el agente someterá al interesado, para una mayor garantía y a efecto de contraste, a la práctica de una segunda prueba de detección alcohólica por el aire espirado, mediante un procedimiento similar al que sirvió para efectuar la primera prueba, de lo que habrá de informarle previamente.
2. De la misma forma advertirá a la persona sometida a examen del derecho que tiene a controlar, por sí o por cualquiera de sus acompañantes o testigos presentes, que entre la realización de la primera y de la segunda prueba medie un tiempo mínimo de 10 minutos.
3. Igualmente, le informará del derecho que tiene a formular cuantas alegaciones u observaciones tenga por conveniente, por sí o por medio de su acompañante o defensor, si lo tuviese, las cuales se consignarán por diligencia, y a contrastar los resultados obtenidos mediante análisis de sangre, orina u otros análogos, que el personal facultativo del centro médico al que sea trasladado estime más adecuados.
4. En el caso de que el interesado decida la realización de dichos análisis, el agente de la autoridad adoptará las medidas más adecuadas para su traslado al centro sanitario más próximo al lugar de los hechos. Si el personal facultativo del centro apreciara que las pruebas solicitadas por el interesado son las adecuadas, adoptará las medidas tendentes a cumplir lo dispuesto en el artículo 26.
El importe de dichos análisis deberá ser previamente depositado por el interesado y con él se atenderá al pago cuando el resultado de la prueba de contraste sea positivo; será a cargo de los órganos periféricos del organismo autónomo Jefatura Central de Tráfico o de las autoridades municipales o autonómicas competentes cuando sea negativo, devolviéndose el depósito en este último caso.
Despues de leer el artículo reseñado, si realizamos primeramente la prueba en sangre con que resultados podriamos contrastarlos?
Yo entiendo que el conductor está obligado a someterse a las pruebas de detecíón alcohólica mediante verificación del aire espirado y que si estas dan positivo tiene derecho a una prueba de contraste de los resultados obtenidos. Y de ese derecho se le informa en el Acta que se confecciona para la realización de la prueba de detección de bebidas alcohólicas y que deberá firmar, si lo desea, junto con el agente actuante.
Solo en casos en que el conductor pudiera esta impedido por cualquier causa médica de someterse a la verificación del aire espirado (lease accidente de circulación u otras bien documentadas medicamente) se podría realizar primeremente el analisis de sangre. En los demá suspuestos, entiendo que estamos ante una negativa y por lo tanto delito.
Estoy de acuerdo con Chenoa, en que el resultado que debe ser recogido tanto para la denuncia adminsitrativa como para imputar un delito debe ser el reflejado en la seguna prueba, por ser ésta, en "teoría", la más beneficiosa para el conductor. Para eso, se estima un tiempo mínimo de 10 minutos entre prueba y prueba.
1. Si el resultado de la prueba practicada diera un grado de impregnación alcohólica superior a 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre o a 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, o al previsto para determinados conductores en el artículo 20 o, aun sin alcanzar estos límites, presentara la persona examinada síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, el agente someterá al interesado, para una mayor garantía y a efecto de contraste, a la práctica de una segunda prueba de detección alcohólica por el aire espirado, mediante un procedimiento similar al que sirvió para efectuar la primera prueba, de lo que habrá de informarle previamente.
2. De la misma forma advertirá a la persona sometida a examen del derecho que tiene a controlar, por sí o por cualquiera de sus acompañantes o testigos presentes, que entre la realización de la primera y de la segunda prueba medie un tiempo mínimo de 10 minutos.
3. Igualmente, le informará del derecho que tiene a formular cuantas alegaciones u observaciones tenga por conveniente, por sí o por medio de su acompañante o defensor, si lo tuviese, las cuales se consignarán por diligencia, y a contrastar los resultados obtenidos mediante análisis de sangre, orina u otros análogos, que el personal facultativo del centro médico al que sea trasladado estime más adecuados.
4. En el caso de que el interesado decida la realización de dichos análisis, el agente de la autoridad adoptará las medidas más adecuadas para su traslado al centro sanitario más próximo al lugar de los hechos. Si el personal facultativo del centro apreciara que las pruebas solicitadas por el interesado son las adecuadas, adoptará las medidas tendentes a cumplir lo dispuesto en el artículo 26.
El importe de dichos análisis deberá ser previamente depositado por el interesado y con él se atenderá al pago cuando el resultado de la prueba de contraste sea positivo; será a cargo de los órganos periféricos del organismo autónomo Jefatura Central de Tráfico o de las autoridades municipales o autonómicas competentes cuando sea negativo, devolviéndose el depósito en este último caso.
Despues de leer el artículo reseñado, si realizamos primeramente la prueba en sangre con que resultados podriamos contrastarlos?
Yo entiendo que el conductor está obligado a someterse a las pruebas de detecíón alcohólica mediante verificación del aire espirado y que si estas dan positivo tiene derecho a una prueba de contraste de los resultados obtenidos. Y de ese derecho se le informa en el Acta que se confecciona para la realización de la prueba de detección de bebidas alcohólicas y que deberá firmar, si lo desea, junto con el agente actuante.
Solo en casos en que el conductor pudiera esta impedido por cualquier causa médica de someterse a la verificación del aire espirado (lease accidente de circulación u otras bien documentadas medicamente) se podría realizar primeremente el analisis de sangre. En los demá suspuestos, entiendo que estamos ante una negativa y por lo tanto delito.
Estoy de acuerdo con Chenoa, en que el resultado que debe ser recogido tanto para la denuncia adminsitrativa como para imputar un delito debe ser el reflejado en la seguna prueba, por ser ésta, en "teoría", la más beneficiosa para el conductor. Para eso, se estima un tiempo mínimo de 10 minutos entre prueba y prueba.
Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.143 segundos